在上一篇博客文章“什么是该支持的真实？从范跑跑事件谈起”中我谈了些关于范跑跑的言行为什么应该受到抨击。从一些留言里我仍旧听到了一些挺范们的声音。因此我还要来谈谈范跑跑事件。

    范跑跑已经被大多数有点良心的人们批驳的体无完肤，他们很多论点都很深刻，我只不过再归纳并发表点自己的看法而已。我写上一篇文章的目的主要是对那些挺范们而言，对这个社会一些人的观点而言。为什么说些正面的话语就被动不动扣上个“虚伪”的大帽子，而无耻表达自己龌龊一面的人就会被加以真是、说真话来大加赞赏。尽管这样的人并不能占主流，但还是有一定市场的。

    首先，且不说我们的指战员、公安干警、救援人员舍生忘死救援灾民，因为也许你会说这是他们的职责所在。那么我们就看看那些舍己救学生的老师们，他们用自己的行动实际地表达正面的东西，难道他们都“虚伪”吗？还有那些冒着生命危险返回教室就同学的孩子，他们也是“虚伪”的吗？还有那些在地震第一时间感到灾区救援人们的自愿者们，他们记报酬吗，他们虚伪吗？...等等，这样的事迹在这次抗震救灾中涌现出了很多很多，难道我们还不为其所感动、所震撼，反而认为他们不如一个抛弃学生逃跑，又厚颜无耻宣扬自己行为的一个所谓“真实”的范跑跑吗？

    历来，那些无耻的人总是会为自己狡辩，甚至宣扬自己的行为。你说服不了他们，因为他们骨子里就是无耻。比如卖国的汪精卫们、比如杀人如麻的军阀们，他们很真实，总是为自己的行为唱赞歌。因此，你也无法说服范跑跑们，因为他们一遍又一遍地宣扬自己的“崇高”观点。范跑跑甚至贬低那些救人教师们的行为“是一种选择，但不是美德！”

    有个网友说：“你们都很幼稚，跑的人很多，不是他一人。他是该受批判，但老师也是人，他不是神。”是的，老师不是神，总有懦弱者。懦弱的老师当然该受到批评，但大家批判他主要是因为这样一个“老师”一点也不为自己的行为内疚，竟然以此当做炒作的对象，发表一些无耻的观点，甚至抨击那些英勇的行为不是美德。这也是很多不谙世事的人所推崇的敢于表达自己自私和宣扬自我行为为所谓的真实。实际上这是一种极大的虚伪。

    其次，我写上一篇文章的目的就是对那些喜欢炒作，甚至不顾一些伦理道德来博取人们关注的媒体和个人进行抨击。再说一遍，我不知道凤凰卫视邀请范跑跑做嘉宾的目的是什么，但这种宣传可以博取所谓的收视率，也许是一种成功的商业运作，但对社会的影响却是负面的。正如一些网络写手故意发表一些有悖社会常理的文章、或故意贬低一个地区的人们来博得骂以提高点击率一样。

    我为灾区人民受到的苦难而难过（甚至看着新闻常常流泪），我也为那些舍身救学生的老师们流泪和感动，为他们的行为而震撼，为那些子弟兵和自愿者们所感动。这种感受绝对是真实的。我抨击范跑跑，不仅仅是抨击他的言行，更是要抨击那些炒作行为。提醒一些不谙世事的人们正确看待什么是真实，什么是虚伪。